Un modelo de negocio para la prensa II: la triste realidad

La triste realidad es que:

1. Los medios amenazan con despidos masivos para conseguir ayudas públicas y rebajas de sueldos. Unos meses más tarde, conforme han conseguido apoyo público y rebajas de sueldos cumplen sus promesas y despiden masivamente.

2. Los periódicos dan regalos que cuestan más que el propio periódico esperanzados en poder rentabilizarlo en publicidad, algo que nunca llega.

3. En Internet los medios clásicos siguen teniendo credibilidad cuando tuiteas algo y quieres darle veracidad, poco a poco esto se va perdiendo porque en los medios han sustituido a dos redactores jefe por un becario lo cual merma la calidad de las noticias y la verificación de las fuentes.
portadas foto rey juan carlos I felipe VI4. Los medios tradicionales se ven poco a poco como columnistas vendidos al poder político. Sean de derechas o izquierdas tratan de cegarnos con cuestiones ideológicas poco importantes para luego funcionar como una dictadura del poder político y la consecuente dependencia del cuarto poder.  De esto tenemos deleznables ejemplos de cuyo nombre no quiero acordarme.

5. Nadie se explica como sobreviven hoy los medios tradicionales de no ser por perpetuar en el poder a la corrupción institucionalizada de nuestra vida pública, algo que ha durado hasta aquí pero no ha de ser para siempre, básicamente porque hoy ya no les sobra el dinero ni a las administraciones públicas ni a las grandes empresas.

6. La prensa clásica vive cada día más de un Internet que ni conoce ni entiende ni mucho menos acepta.

7. La prensa clásica lleva ya tres años dando algunas exclusivas basadas en cosas que se encuentran por las redes sociales. Si empezaran a citar las fuentes la gente se iría directamente al Twitter en cuestión y la prensa clásica se revelará como un intermediario que consume tiempo y recursos pero aporta poco valor.

Un modelo de negocio para la prensa I: preámbulos

Preámbulos

1. Hoy los kioscos no venden una escoba, el precio del anuncio en internet ha caído en picado y los periódicos ingresan menos por publicidad que hace cuarenta años.
2. Mi impresión es que los periódicos sobreviven aún porque como la radio y la televisión son jueces y partes de un sistema corrupto junto con políticos y grandes empresas/fortunas
3. Internet es más eficiente que los medios clásicos de comunicación porque consume menos y produce más.
4. Cuando buscas “tienda zapatillas correr” en Google estás buscando un eCommerce de zapatillas para correr,mientras que cuando abres el periódico El mundo, sea digital o en papel, lo que buscas son noticias. Intentar atrapar tu mirada con un banner de una tienda de deporte o robarte la página es mucho menos eficiente porque no era lo que estabas buscando.

 

Elecciones. Nos toman por idiotas

El pasado fin de semana algo debió suceder con el arranque de la campaña de las elecciones europeas porque el lunes las dos radios mayoritarias de derecha e izquierda es decir, tanto la COPE como la SER defendían el legítimo derecho a abstenerse, algo que hace unos pocos años era impensable. Además, el ex-presidente Felipe González proponía ya sin tapujos un pacto entre el PP y el PSOE.

Y es que hay pánico ante la que se les viene encima porque, como he dicho en reiteradas ocasiones, la corrupción es regla y no excepción, porque para mantener un sistema corrupto en el tiempo esta debe ser generalizada. De modo que si los grandes partidos redujeran sus escaños, pongamos a la mitad, esto provocaría una reacción en cadena quitando su sustento a miles de políticos profesionales que viven del cuento y no sirven ya para dedicarse a otra cosa, además conocen muchas corruptelas, y si se pusieran a contarlas podrían hacer mucho daño a los dos grandes partidos.

No hay ningún partido que me represente

Probablemente no te has molestado en buscarlo fuera de los mayoritarios porque si te miras los programas de Movimiento RED, Podemos o Partido X quizás veas algo nuevo bajo el sol. Como dice mi tío Eulogio, la regeneración política de España y la UE sólo puede venir de los partidos ‘frikis’, no profesionales de la política. Obviamente, votar a novatos entraña riesgos pero creo que nada es peor que perpetuar la corrupción y, ya sabes, arriesgarse es lo más seguro.

Paso de votar a un partido que no va a obtener representación. La Ley D´Hondt los deja fuera

Esto es lo mismo que decir no voy a crear una startup de Internet porque ya están Google, Microsoft y Apple, pero en cualquier caso además es erróneo porque las elecciones europeas tienen circunscripción única, es decir, se suman los votos a un partido de todas las provincias de modo que es fácil para los minoritarios obtener escaños, y aún mejor: meter miedo a los mayoritarios ante las próximas generales y darnos poder a nosotros, los votantes.

Para que roben unos nuevos, que roben los mismos

Bien, ahora sí que nos entendemos. En las elecciones del 82, en un pueblo de Galicia llamado Mondoñedo, recuerdo ver a una anciana a la puerta del colegio electoral que le repetía a todo aquel que quería escucharla: vota a os mesmos que xa tan cheos – vota a los mismos que ya están llenos -, vamos un pesimismo existencialista que da por hecha la corrupción y solo trata de minimizar sus efectos, lo cual es rigurosamente falso porque así, lo que se consigue es extender la corrupción a toda la vida pública.

Yo es que no voto en señal de protesta

Aquí me lo pones fácil: no es que no votes sino que quieres delegar tu voto en los mayoritario… y lo peor no es que nos tomen por idiotas sino que es posible que les demos la razón en las urnas. Te propongo un ejercicio antes de ir a votar el domingo: elige una lista y busca en Google los nombres de los tres primeros, si los encuentras vinculados a algún caso de corrupción desecha esa lista y coge otra, así sucesivamente hasta que encuentres una limpia; si has de irte al Partido de las Viudas o al ecologista de tu pueblo hazlo, pero no perpetúes la corrupción en el poder, además, cada vez hay más opciones frikis.

Vosotros seguid sin votar no sea que ganen unos distintos y se líe parda

Pros y contras de las bicis de piñón fijo

Pros:
- Son bicis divertidas porque transmiten sensaciones
- Son bicis bonitas
- Haces un ejercicio completo, como en spinning
- La bici tiene poco  mantenimiento
- Se controla bien al ir despacio

Contras
- La bajadas largas cansan
- Se controla mal al ir rápido
- Las pendientes endurecen el recorrido
- No se descansa bien
- A veces golpeas con el pedal los bordillos
- A veces hay que desmontar
image

Yo me decidí por el concepto de bici simple, llevó seis años y doce mil kilómetros a piñón fijo, mientras pueda físicamente, seguiré.
Creedme que le he dado muchas vueltas a esta discusión y he dejado fuera ideas para poder simplificar la decisión.

Desde hace un par de años las bicis de piñón fijo están de moda, bajo mi punto de vista llevar una bici de piñón fijo ya aumenta algo su peligro, si además le ponemos una geometría nerviosa de tipo pista – mi caso – lo aumentamos más, si le quitamos los frenos aún la hacemos más peligrosa pero si le ponemos una rueda muy fina y un manillar muy estrecho, una de dos, o vamos muy despacio en ella o nos jugamos el tipo cada vez que la sacamos.

¿Qué es el Bitcoin y por qué le preocupa tanto a los políticos?

logotipo del BitcoinEl Bitcoin es una criptomoneda es decir un medio digital de pago, y no es ni mucho menos la única aunque sí la más grande pues vale diez veces más que la segunda, el Ripple y es también la más antigua pues se creó en 2009; aquí puedes ver unas cuantas criptodivisas más, como Litecoin, Peercoin…

¿Por qué florecen ahora?

Yo creo que se debe a que cada vez somos mas los que desconfiamos de unos bancos centrales que llevan años fabricando moneda como si lo fueran a prohibir, una moneda que va camino de convertirse en estampitas. Las criptomonedas también  nos sirven para escapar de unos bancos que nos han engañado y evitar sus comisiones.

No todas las criptomonedas son iguales

Debemos diferenciar entre monedas respaldadas por gobiernos como son las que utilizamos cada día, las respaldadas por empresas como el Amazon coin, y monedas P2P es decir que no tienen un respaldo, y este último es el caso del Bitcoin, las monedas P2P están totalmente descentralizadas. Cuando yo te pago un bitcoin a ti hay una serie de nodos de la Red bitcoin que aseguran que esa transacción es buena lo cual consume una buena cantidad de computación; a esos nodos se les llama mineros y de vez en cuando encuentran un bloque de bitcoins que paga sus esfuerzos.

Patrón oro. ¿Quién dijo que sería deflaccionaria?

En 2009 cuando se creó el Bitcoin no había ninguno, la minería ha ido haciendo que aparezcan hasta hoy algo más de doce millones y medio pero encontrar esos bloques de nuevos bitcoins es cada vez más difícil. En resumen, se generan aproximadamente 25 bitcoins cada 10 minutos. La emisión se va reduciendo con el paso del tiempo. En 2140 habrá 21 millones de bitcoin y ya no habrá más. Esta es la gráfica de los bitcoins en circulación, recuerda que la pendiente de la curva irá disminuyendo hasta ser cero en 2140.

Bitcoin Total de bitcoins en Circulación

Mira por contra la gráfica de los dólares en circulación.  En este caso la publica la Reserva Federal de Saint Louis. Donde a finales de 2008 había menos de $900mM y hoy hay $4.000mM

St. Louis Adjusted Monetary Base   FRED   St. Louis Fed

 ¿Qué puede sucedería si el dinero que se ha fabricado saliera al mercado?

Cuando ves los gráficos de bitcoins en circulación y dólares en circulación da risa escuchar que el el primero es deflacionario. Hoy hay cuatro veces mas dólares en circulación que hace cinco años, y paradójicamente esto no ha causado una inflación brutal pero en algún momento podría empezar a causarla. Lo mismo sucede con el euro y el yen pues nuestros bancos centrales han mantenido una política de tipos de interés ficticiamente bajos que se han traducido en fabricar moneda como si no hubiera mañana.

Si la gigantesca montaña de billetes que se ha fabricado saliera sin miedo al mercado podríamos encontrarnos bañados en estampitas de un día para otro.

¿Por qué preocupa tanto a los políticos?

Imagina que entráramos en un escenario de inflación desbocada o simplemente de pérdida de credibilidad de los bancos centrales. Imagina que nos refugiásemos en una moneda como el Bitcoin que escapa a su control, cuyas transacciones se hacen entre dos personas y solo son verificadas por una red también descentralizada – P2P -. Nuestros queridos gobernantes estarían perdiendo el control de una de sus posesiones mas preciadas, la política monetaria. Una pesadilla para ellos.

Mi teoría conspiranoica

Hace tiempo que las mayores guerras entre superpotencias se libran en ceros y unos más que en el mundo físico, el ejemplo de ciberguerra entre China y Estados Unidos nos lo deja bien claro.

El mayor agujero del Bitcoin es su cambio con nuestras actuales monedas porque se hace en casas de cambio más o menos centralizadas y, por tanto, expuestas a ataques. El Bitcoin es muy seguro mientras no se demuestre lo contrario otra cosa son las webs donde se cambian dólares o euros por bitcoins. Este ha sido el caso de numerosas casas de cambio en los últimos meses, concretamente desde que el Bitcoin se puso a mil dólares, momento en el cual empezó ca causar pánico las casas mas grandes de cambio empezando por MtGox y siguiendo por Bicurex o Flexcoin han sido hackeadas; muchas otras han sufrido ataques muy serios aunque no se haya publicado.

Los ataques hacker a casas de cambio cuestan dinero, mucho dinero cuando tienen tanta virulencia. Sorprende que alguien se tome tantos esfuerzos para robar, en el mejor de los casos unos pocos bitcoins; creo que estos ataques van más encaminados a desmontar la credibilidad de las criptomonedas en general y del bitcoin en particular, y creo que son los hackers de los gobiernos quienes están asaltando las casas de cambio.

¿Quién va a ganar aquí?

Yo no se si el Bitcoin será la moneda del futuro, si lo será uno de sus cien hermanos o si no lo será ninguno; lo que es seguro es que la capitalización de $6.000M que suponen todos los bitcoins del mundo es extremadamente baja suponiendo que se popularizase como moneda de uso habitual.

La mayor debilidad de la Red Bitcoin podría no durar para siempre, porque ojo, las casas de cambio no son un mal necesario para esta red pues una moneda P2P también podría cambiarse de forma descentralizada, de este modo se evitaría el talón de aquiles  de todo este sistema. El pasado mes de marzo se presentó Coinfeine, una web de cambio descentralizada que podría dar al traste con todo el trabajo de ataques a casas de cambio.

¿Cómo está la cosa ahora mismo?

También este mes de marzo pasado y a raíz del cierre de la otrora mayor casa de cambio, la japonesa MtGox, las autoridades monetarias japonesa y norteamericana se pusieron de acuerdo, ¡qué casualidad! en que el Bitcoin era una mercancía y no una moneda, de manera que habría que gravarlo como tal. Se van quitando las caretas pero poco pueden hacer contra una mercancía que escapa del control de sus aduanas pues se mueve digitalmente y de forma descentralizada.

La mayor incertidumbre de estos días viene de China que, tras Rusia ha prohibido explícitamente operar con bitcoins. Normalmente cuando se persigue un fenómeno emergente P2P de forma explícita, como es el Bitcoin suele crecer. Por ejemplo, es estos días de prohibición de Twitter en Turquia los turcos han tuiteado un 138% más. Pese a que las noticias de China han causado una fuerte caída en la cotización del Bitcoin ¿Por qué no pensar que pudiera fortalecer su uso como refugio?

Estampitas. Cuando los bancos centrales superaron a Ponzi

Hace ya tres años que escribí una entrada en este blogs el que tachaba al dólar, y al euro por aquello de la coordinacion de las políticas monetarias de los bancos centrales de estampitas, y hace seis supuse que la vivienda podría bajar en otro post que también me costó perder alguna que otra amistad. Ojo, en ningún caso pronostiqué nada ni tampoco lo voy a hacer hoy, tan sólo me limité y me limitaré ahora a hacer una lectura de algo que me parece de cajón.
Hoy voy un paso más allá que hace tres y seis años porque no sólo no hemos hecho escaleras para salir del pozo sino que, como dice mi tío Eulogio, hemos cavado más y más; quizás sea que esperamos salir por las antípodas, pero ni siquiera la imaginación de Julio Verne vislumbró una estupidez tan grande.
Con la Primera Guerra Mundial se abandonó el patrón oro que significa no poder acuñar más moneda de la que se pueda respaldar con metales preciosos, es decir pone un techo a los bancos centrales aunque sea un techo ficticio ya que el oro no es más que un metal más, de hecho los hay mucho más preciosos, como el paladio, el platino y el osmio, pero el oro se relaciona culturalmente con la riqueza y por eso se elige para refrendar a la moneda acuñada.
Poco después de abandonar el patrón oro Alemania se metió en una espiral de hiperinflación que degeneró en el acuñamiento de billetes de millones de marcos. Parece que los alemanes aprendieron la lección y hoy a su banco central se le considera el paradigma de estabilidad.
Bien, pues hoy resulta que bajo el eufemismo de estímulos financieros para los mercados se está fabricando papel moneda como si no hubiera mañana. Mira el gráfico de masa monetaria en circulación de la propia Reserva Federal Americana y te darás cuenta que hay cuatro veces más dólares acuñados hoy de los que había hace sólo cinco años, y ojo porque no creo que Euro, Yen, Libra,… sigan caminos muy distintos.
Ayer ya me volvieron a saltar todas las alarmas cuando leí que más de dos tercios de la deuda emitida por Estados Unidos en 2013 fueron comprados por la Reserva Federal, vamos, que como ya nadie quiere comprar la deuda país cogen y ponen las máquinas de billetes a funcionar y se la compran ellos mismos porque tienen los billetes.
Lo único que no entiendo es por qué no se disparan los tipos de interés y la inflación, supongo que debe de haber muchas personas interesadas en acumular grandes cantidades de billetes, y también que a los habitantes de los países emergentes les encanta tener algún euro o algún dólar, porque sino yo no entiendo nada.
Un esquema Ponzi viene a ser vender una inversión, descapitalizarla y que el dinero que ponen los nuevos inversores dé para pagar los intereses a los inversores. Pues resulta que los bancos centrales han pasado ya el punto del esquema Ponzi y, como el dinero que captan de nuevos inversores no da para pagar el descomunal gasto público, pues directamente en vez de buscar nuevos inversores se han puesto a fabricar más dinero bajo el grito de: la máquina de los billetes es mía y hago lo que quiero con ella.
No esperes de mi una lectura apocalíptica de todo esto; creo que igual que la vivienda lleva bajando desde 2008 y aún sigue pero no ha pegado ningún petardazo de golpe, pienso que aquí pasarán cosas no se en que dirección pero no las espero de golpe y porrazo.
Igual que tras la quiebra de Lehman en 2008 los prestamistas se empezaron a plantear que muchas de las personas a las que les habían dejado dinero no podrían devolverlo, yo creo que en algún momento caeremos en la cuenta de que los billetes que tenemos en nuestros bolsillos no pueden ser respaldados por los bancos centrales que los han acuñado y eso detonará un cambio lento y doloroso, quizás aún más lento y más doloroso del que estamos viviendo.

La bicicleta es la solución a la contaminación, al estrés y a la obesidad

imagina que la bici desplaza al cocheVivimos en un mundo cuyas virtudes son a su vez sus debilidades pero la bicicleta puede curarlo todo.

La tecnología nos ha hecho productivos, el capitalismo nos ha hecho competitivos y la sobreproducción de bienes y servicios nos ha hecho cómodos.

Pero a su vez, la productividad ha exigido sacrificios  medioambientales, gastamos muchas materias primas, estamos agotando los combustibles fósiles y seguimos aumentando la concentración atmosférica de CO2.

La competitividad tampoco nos ha salido gratis, pese a vivir con más comodidad que nunca antes en la historia humana no somos tan felices como cupiera esperar, no somos felices porque estamos angustiados; en las grandes ciudades vivimos en tensión, estresados por el trabajo, las obligaciones y las noticias de cada día.

La  sobreproducción de bienes ha dañado al medio ambiente pero también a nuestro propio cuerpo. Comemos basura, eso sí, esta basura es cómoda, barata y adictiva porque la industria alimentaria conoce nuestros puntos débiles. Además no gastamos la energía que viene con ésa basura porque no caminamos, vemos el ejercicio como algo principalmente recreativo y no como una forma de desplazarnos.

La bicicleta ataca todos esos males, es decir, como gastamos energía no estamos gordos y además generamos endorfinas que van directamente a tapar el estrés; también es un vehículo de emisiones cero.

La bicicleta tuvo su apogeo desde finales del siglo XIX hasta mediados del XX en que fue devorada por el voraz automobilista; y sí, su apogeo fue como medio de transporte mucho más que como accesorio deportivo. pero no siempre fue así ya que la bici se inventó para dar una ventaja militar sobre la caballería ya que un caballo no puede hacer largos desplazamientos día tras día y un vehículo de propulsión humana sí podría hacer 300 km en una semana.

Hoy la bici en España sigue siendo un vehículo non grato porque no tenemos ni un solo político que vaya a trabajar en bici. Desgraciadamente tenemos muy pocos políticos que vayan a trabajar porque no han hecho otra cosa en su vida más que afiliarse a un partido.