The social networks me recuerdan mucho al rock´n roll, las hace gente que sabe más bien poco de informática y sin embargo algunas tienen un gran éxito; la diferencia es que en 2008 los músicos utilizan medios similares a los de 1968, mientras que los medios que usan hoy los informáticos no se parecen en nada a los que tenían en 1998.

Son consecuencias de la globalización y de la sociedad de la información: Rodolfo Chikilicuatre representa a España en Eurovisión y un par de frikis hacen una página para subir vídeos a Internet, se la venden a Google y se forran, además los aspirantes a frikis forrados se permiten el lujo de criticar a la gente que trabaja en Google, pero hombre, si son los que van a hacer que os forréis, y además en Google no buscan precisamente a zoquetes que incorporar a su empresa.

In the case of rock'n roll, if we look back, we will see that most of the successful groups have barely studied music theory, and they boast about it, and you say how my neighbor, who is a piano and singing teacher, rehearses (in spite of me) 10 hours a day and is very smart, barely manages to survive with music, we could compare Ivan Raña (triathlete) with Ronaldo and the result would be similar.

En la web 2.0 ocurre algo similar, pero ojo, los productos de Internet son perecederos, deben conservarse bien y consumirse rápidamente, no son como las latas de mejillones que podrían representar al rock´n roll, cabe recordar que hoy se siguen vendiendo discos de los Rolling Stones, las redes sociales son como los yogures, sólo duran un mes, y además se pasan de moda: hace dos año fue el turno del yogurt griego, el año pasado los de trozos de frutas y ahora le toca a la mouse,… creo que para el año próximo vendrán los supervitaminados y supermineralizados, luego los ecológicos, y vuelta a empezar. Lo que me sorprende del mundillo de las redes sociales es que los expertos, los gurús, saben muy poco de Internet, otra cosa será si hablamos de levantar inversiones, me explico, les sacas en público el tema de la web semántica, y te dicen que es algo muy técnico, entonces de algoritmos de inteligencia artificial mejor no hablamos.

One of the things that semantics does on the Internet is to automatically generate pages with links to other pages, and that's great for search engines like Google, today there are very few semantic engines, so I imagine that Google will filter them by hand, but at the time that a computer dunce like me can use a program of this type with the same ease that I use WordPress right now, another rooster will sing. I have ever doubted whether Web 2.0 could be considered technology-based, today I think that in 2002 it certainly was, but in 2008 it certainly was not.

Si te ha gustado, explora más.

Javier
Javier

Cofundador de Proportione. Estrategia, tecnología y personas. Escribo sobre negocio, innovación e investigación desde 2008.

Ver todos mis posts →
← AnteriorSolaiemes: born to flySiguiente →Consensus
English