Do capitalismo ao personalismo

Parece que, mais do que uma crise económica, estamos perante uma mudança de paradigma, e isto não é nada de novo, porque este processo tem vindo a ocorrer ao longo do último século.

O capitalismo é um sistema económico em que os indivíduos e as empresas privadas conduzem a produção e a troca de bens e serviços através de transacções complexas que envolvem preços e mercados. - via Wikipédia.

Mas há algumas palavras que se destacam nesta definição: em primeiro lugar, não fala de pessoas, mas de indivíduosa outra palavra em questão é mercadose os mercados eram hierárquicos, distantes e desligados uns dos outros. No século XX, as massas foram conquistadas, não o povo; bastou um canal de rádio para que os americanos saíssem à rua quando Orson Welles criou o guião de A Guerra dos Mundos.

O capitalismo clássico entende que, com o capital a obter produtos de partida, trabalho e meios de trabalho, gera um produto que é vendido e com o qual se ganha dinheiro; mas não vê as pessoas como tal, mas como força de trabalho, enquanto os meios de trabalho estão no poder da empresa, do capital.

Mas o que acontece quando os meios de trabalho estão nos ombros dos seus empregados, no cérebro de cada um deles? Porque esse é o paradigma da Sociedade do Conhecimento em que já vivemos. Duas consequências são directas: em primeiro lugar, os sindicatos de trabalhadores não fazem sentido tal como os entendemos hoje, porque estas estruturas foram pensadas quando os meios de trabalho eram monopólio do capitalista, algo que só quebrou a ideia da cooperativa, e hoje, o trabalhador transporta os seus meios de trabalho na cabeça. Segunda consequência direta: o empresário da Sociedade do Conhecimento tem de fazer um esforço para reter o talento, porque com cada trabalhador talentoso que sai da empresa, uma parte dos seus meios de trabalho sai da empresa, ou seja, aquele cérebro, parcialmente mobilado na empresa, que sai para produzir para outra empresa, mas que não deixa a mobília na primeira empresa.

No século XXI, as pessoas convencem-se uma a uma, não em massa. Somos muitos e muito comunicados, talvez estejamos a começar a ser excessivamente comunicados, perdendo a capacidade de raciocinar em profundidade; mas somos tantos e tão comunicados que nos vemos iguais uns aos outros, situação que nos sobrecarrega e nos leva a esforçarmo-nos por ser minimamente originais; contactar outros esquisitos hoje é fácil, para que possamos sentir o calor da tribo de esquisitos semelhantes a nós que andam à solta no mundo.

O dinheiro para criar uma empresa e os meios materiais são, atualmente, bens ao alcance de todos; o mesmo não se pode dizer das ideias e, sobretudo, das pessoas.


Comentários

2 comentários para "Do capitalismo ao personalismo”

  1. Seria igualmente interessante acrescentar à reflexão o conceito de mundo financeiro. Dinheiro virtual e exponencial (produtos derivados). Em termos de capital cria uma exploração colateral (sobre aqueles que dependem de uma "simples" força de trabalho) quando rebentam com a economia. Agora o patrão nem sequer tem de ter uma relação mínima com aquele que está a pisar.

    Achei interessante a reflexão de que os sindicatos não são necessários, porque os meios de trabalho estão na cabeça. Bem, concordo desde que falemos da Internet e se for alguém que queira sacrificar muito do seu tempo para construir algo. E não será fácil em comparação com alguém que tem dinheiro. Noutras áreas, penso que é a mesma coisa, mesmo que saibamos muito sobre algo, se não tivermos dinheiro não conseguiremos criar a empresa como gostaríamos.

    Saudações

    1. Penso que há um ano havia mais do dobro do dinheiro em derivados do que na economia real, estas coisas deixam-me de cabelos em pé e são, juntamente com a alavancagem, o que nos conduziu a este buraco; suponho que já viram o vídeo da "hipoteca do negro do Alabama" onde esta história é muito bem explicada.

Deixar um comentário

O seu endereço de correio eletrónico não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Português