No asisto a un evento de emprendedores en el que alguien no ponga a parir a Google, ya sabéis, el Adsense no es transparente, que si tienen los días contados, que si un chaval ruso tiene un algoritmo de búsqueda mejor que el de Google. Y luego volvemos a casa y todos seguimos usándolo, y lo que es peor, el mismo emprendedor de internet que horas antes había criticado a Google, se pone a utilizar la API de Google maps para su web.
Agora a moda é mexer na política de proteção de dados deles, sabe, se usa o Desktop, eles têm indexados todos os ficheiros do seu computador, se usa o Docs, deixa os seus documentos diretamente no Google, e mais recentemente, com o Latitude, até têm a sua posição e a dos seus amigos (nota, se não sabe o que é Desktop, Docs, Adsense,... copie a palavra e coloque-a no Google). Já há quem fale do lançamento imparável de serviços gratuitos que pretendem guardar todos os nossos dados e, portanto, toda a Internet; e pergunto-me se essas pessoas se apercebem que a Google já é rentável por si só e que fidelizar os utilizadores também não é mau, ou será que gostam daquelas ofertas de depósitos bancários a dois por cento acima dos juros que lhes dão mas "Só para novos clientes".
Larry Page e Sergey Brin desenvolveram um algoritmo de pesquisa muito melhor do que o que existia, mas acima de tudo lançaram os seus produtos sob a ideia de "menos é mais", dando prioridade à simplicidade e à qualidade em relação aos "portais da época", lembrem-se do Yahoo, Terra ou Lycos.
Mais tarde, aperceberam-se de que, na Internet, a fidelização dos utilizadores é nula. Lembrem-se de que a ideia de que era possível fidelizar um consumidor da Internet oferecendo muitos conteúdos foi a principal causa da primeira bolha tecnológica, em 2001. Também se aperceberam de que qualquer pessoa os podia ultrapassar pela direita, ou seja, que as barreiras à entrada num negócio na Internet eram baixas, embora mais elevadas do que atualmente, e que tinham de competir constantemente; outra das coisas que sabiam era que as pessoas gostam de coisas gratuitas. frivolidade, competitividade e gratuidade. Ainda bem que a República Francesa foi fundada na igualdade, liberdade e fraternidade, e não nos padrões de consumo da Internet, caso contrário já teríamos sido varridos do mapa há muito tempo.
Em suma, a Google dedicou-se a oferecer cada vez mais e melhores serviços gratuitos e simples com os quais fidelizava os utilizadores, e entretanto ganhava dinheiro sobretudo com o seu motor de busca, e continuam a fazer o mesmo, claro que para competir é preciso gente competente, e a Google tornou-se o melhor caça-talentos à escala global. Portanto, não, não acho que queiram ou possam absorver a Internet e com ela os nossos cérebros, precisamente por causa da promiscuidade do consumo da Internet; como diriam Faemino e Cansado, os gajos da Google fazem "tudo pelo dinheiro" e pronto, como qualquer outra empresa.
É ótimo que haja mais pessoas a pensar da mesma forma e, se se trata de Enrique Dans, mais uma razão para o fazer.
O medo do desconhecido é uma caraterística natural dos seres vivos. Tal como a inércia, a resistência à mudança do estado de repouso ou de movimento. Mas não estaremos já a começar a ver este tipo de reacções como extremamente cansativas? Independentemente do facto de o programa vir ou não da Google e de esta empresa encarnar ou não, para algumas pessoas uma ameaça terrível, las menciones a los “terribles peligros” que plantea no resisten un análisis con una mínima seriedad, y se repiten puntualmente cada vez que aparece una nueva tecnología. Todo es malo malísimo, todo es una amenaza, todo está lleno de peligros. ¿Se puede pedir a la sociedad que tenga una actitud favorable al progreso tecnológico cuando desde los medios se les alimenta con sensacionalismo y falta de rigor?
Correio
