Mientras Microsoft no de un salto, la elección está entre Apple y Google; con la salvedad que si nos quedamos con Apple podremos seguir con Google pero si elegimos Android – Chrome OS - seremos hackers se formos capazes de manter o nosso hardware com manzanita. Há dois anos que ando a tentar decidir com quem vou ficar, e ainda não concluí nada, mas quero mostrar-vos os prós e os contras. É nos telefones e nos tablets que se jogará o futuro, ou seja, nos dispositivos que resultam do cruzamento de um computador com um telefone, na famosa convergência PC-móvel de que se tem falado nos últimos cinco anos. Na mobilidade, o panorama é o seguinte: A Nokia deu um tiro no pé com o Symbian, um software libertado de uma forma negativaA Blackberry está a ficar para trás e a Microsoft está ausente, mas é esperada.
A Apple, no meu caso, tem a vantagem adicional de 15 anos de utilização de Macintosh, mas, em qualquer caso, a Apple representa, em primeiro lugar, uma boa experiência de utilização; são bonitos, cheiram bem e são fáceis de utilizar; demoram pouco tempo a habituar-se ou a migrar de um para outro; em segundo lugar, há o design e a qualidade dos seus produtos. Mas não esqueçamos que os utilizadores de Mac eram, e são, sectários; a Apple alimentou a ilusão dos seus produtos através de um inimigo comum - nada une mais do que um inimigo comum - que não era outro senão a Microsoft. Agora a Apple vale mais na bolsa do que a Microsoft e já não sabemos o que fazer. Como seita, não lida bem com ambientes abertos, e acaba por impor as suas regras. A Apple é a filha de um génio doente de perfeccionismo, o filho primogénito de Steve Jobs, um homem rabugento e brilhante, uma pessoa capaz de antecipar tendências e destruir pessoas. A Apple faz software proprietário e vende conteúdos ao estilo da Disney.
Em termos práticos, a Apple custa-lhe o dobro do dinheiro e reduz o tempo de armazenamento em cache para metade.
O Google é a Internet. Nascido do lema Não sejas mau, y llevan tiempo demostrando que se puede ganar dinero sin ser malos, de hecho han revolucionado los modelos de negócio dando todo gratis y ganando dinero con todo ello. Google ha revestido su buscador (su corazón) de aplicaciones geniales en la nube; es normal porque en la primera burbuja de Internet se demostró que não somos fiéis para um sítio Web e a Google tem-nos fidelizado com: Gmail, Docs ou Calendar. Mas deu um passo em frente e criou o Android, um bom sistema operativo gratuito baseado em Java que está agora nos telemóveis, mas é ideal para controlar um frigorífico ou um carro, para chegar aos Internet das coisas. O sucesso e o tempo estão a levar a Google ao Chrome OS, um sistema operativo gratuito baseado em Linux para computadores, bem como ao Chrome, um navegador gratuito como o Firefox, mas mais rápido. A Google está a lançar os controladores de que a HTC, a Samsung ou a Asus precisavam porque criou interfaces para humanos em software livre e colocou por trás disso uma marca em que as pessoas confiam. Dizem que o Ubuntu é o Linux para humanos, mas acho que é uma afirmação demasiado ambiciosa. O melhor do Google é a independência do hardware, sem esquecer que o comum é atraído pelo software livre e não pelo software proprietário.
Em termos práticos, a Google custa metade do preço, mas permite-lhe utilizar os seus produtos na nuvem.
A escolha é vossa.
